想了想還是寫一篇整理一下訂婚之旅發生的小插曲。
那天和小胖在街上走的時候，突然一名年輕男性從我們的背後經過我們，對著我說：「妳是為了英國護照才跟他結婚的吧？」 （那時根本還沒求婚，我一直開玩笑說這難道是老天爺給的暗示，要我別嫁）
我看著對方的眼睛沒發一語，一切發生的很快，我們沒有因此停下腳步，他說完也立刻就跑到對街去。小胖很憤怒，試圖拿手機拍他，對方到了對街以後也拿起手機作勢拍下我們。那個人神經兮兮，走在人群很多的碼頭，喝了口水吐在地上，路人都被他嚇到。
當下我沒有特別的感覺，小胖堅持報警。
警方將這種行為歸類為仇恨犯罪（Hate Crime），根據法律他們必須跟我本人確認我是否不需要他們介入調查。於是我在渡假期間，和警方通話。我突然被放置在受害者的角色，電話另一頭的警員問我「妳感覺如何？」(How do you feel?) 我突然覺得這一切很荒謬。
我跟她解釋說這當然不是一個愉快的經驗，但我並不想追究，因為對方看起來明顯精神狀況不好，而且我是來渡假的，並不想讓這件事影響我們的心情。警方說他們了解，並跟我說他們有提供受害者協助專線，問我需不需要，我婉拒，並且感謝他們認真看待這樣的事情。
這種貶低亞裔女性的論述對我並不陌生。吃洋腸，崇洋媚外，朋友告訴我她爸爸說混血兒是雜種，或是親友間預設我是弱勢的那方，即便我的英語流利，有著家中數一數二高的學位，能在異國獨自生存，建立關係，面試交際與工作，接收到的評價依然是「這年頭好像人人都必須喝個洋墨水」，或是到我父母家作客，談論著我和小胖如何溝通，嘻笑說「他們應該靠肢體語言溝通吧」，或是自己的母親評價其他台灣女性與英國人結婚，說這類的女性不就是要販賣異國情調。
我不希望調查，因為調查本身就是把我放入了一個「我受害，對方傷害我」的框架。其實作為一個嬌小的台灣女性，最不需要的就是被告知你是一個弱者、受害者。我選擇不解釋，因為我知道自己擁有的幸運，可以同時擁有台灣與海外的生活，可以接受我想要接受的教育，可以自在請長假在湖邊飯店渡假。我有這樣的餘裕，所以我選擇通報但不追究。我唯有清楚哪些是邪惡，哪些是愚蠢，我唯有把選擇權交還自己，才能過上平靜的日子。
社會裡需要緩衝空間，而演算法正在把那層緩衝拿掉，讓每個人都繃緊神經，懷疑他人一言一行的動機，失去了包容人性的空間。多元的社會需要允許人有複雜性、有心情不好的時候、有愚蠢但不是邪惡的緩衝空間。真正該改變的是網路上煽動性操縱性的演算法，還有新聞媒體選擇性地放大報導特定事件，去要法律懲罰一個說英文也有口音的年輕男性，並不是我需要的。
小胖因為這件事心情低落了一天，我覺得很搞笑，甚至反過來安慰他，我們從各個面向討論這件事，他也很認真的聆聽我的感受，我想這也是我選擇和他結婚的原因吧！